|
自2008年納敘線四個(gè)車站安裝了DS6-11計(jì)算機(jī)聯(lián)鎖系統(tǒng)后，2011年又在瀘港線三個(gè)車站相繼安裝了LDJL-II型全電子計(jì)算機(jī)聯(lián)鎖系統(tǒng)。我通過幾年對(duì)設(shè)備的運(yùn)行維護(hù)及故障處理，積累了一些經(jīng)驗(yàn)，將計(jì)算機(jī)聯(lián)鎖系統(tǒng)與6502電氣集中信號(hào)設(shè)備進(jìn)行比較后，歸納了以下幾點(diǎn)體會(huì)，與大家共同分享。
一、 兩者的優(yōu)點(diǎn)
計(jì)算機(jī)聯(lián)鎖最主要的優(yōu)點(diǎn)是：1、有主、備兩套系統(tǒng)。當(dāng)主機(jī)出現(xiàn)故障時(shí)，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)切換到備機(jī)工作，不影響設(shè)備的正常使用；2、有一套監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。它可以監(jiān)測(cè)車站值班人員對(duì)控制臺(tái)的所有操作，當(dāng)發(fā)生事故后可以直接調(diào)取監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，確認(rèn)值班人員有無違章操作，容易判明事故原因；3、安全防護(hù)方面更高。適用于車流密度大和調(diào)車作業(yè)量大的情況；4、維修方便，故障點(diǎn)容易查找和判斷。
6502電氣集中設(shè)備最主要的優(yōu)點(diǎn)是：1、安裝成本和維修成本較低；2、受外電網(wǎng)波動(dòng)影響較??；3、使用壽命較長(zhǎng)；（福集站已經(jīng)使用20年，仍在使用中）4、只要日常維護(hù)、檢查、測(cè)試到位，故障發(fā)生率不高。
二、兩者的缺點(diǎn)
計(jì)算機(jī)聯(lián)鎖最主要的缺點(diǎn)是：1、受外電網(wǎng)波動(dòng)影響較大。由于計(jì)算機(jī)聯(lián)鎖都使用的是電子元器件，當(dāng)出現(xiàn)停電后再來電時(shí)，即使有浪涌保護(hù)等保護(hù)措施，都會(huì)對(duì)電子元器件造成沖擊，縮減其使用壽命，增加設(shè)備故障率。
2、安裝成本和維修成本都比6502電氣集中高很多。一塊DS6-11的模塊，最少也要兩三千元，更不用說損壞后的工控機(jī)或者UPS等，而6502的一臺(tái)繼電器只需要幾百元錢。
3、計(jì)算機(jī)聯(lián)鎖的使用壽命要比6502的短，主要是因?yàn)殡娮釉骷氖褂脡勖话憔褪?-10年，所以隨著時(shí)間的推移加之外電網(wǎng)的波動(dòng)，計(jì)算機(jī)聯(lián)鎖設(shè)備的故障率將比6502更高。
6502電氣集中最主要的缺點(diǎn)是：1、無法監(jiān)測(cè)車站值班人員在控制臺(tái)的操作，當(dāng)發(fā)生事故后，分析事故責(zé)任較困難；
2、維修和故障判斷較困難。計(jì)算機(jī)聯(lián)鎖都是模塊式的，出現(xiàn)故障后只需要更換故障模塊就可以了；而6502是繼電器式的，當(dāng)發(fā)生網(wǎng)絡(luò)故障時(shí)，若專業(yè)知識(shí)不強(qiáng)，故障判斷較困難。（王均）
|
